来源:自学PHP网 时间:2014-11-27 22:16 作者: 阅读:次
[导读] 在php中如果不仔细的去分析性能会发现file_get_contents与curl两个同很多共同点的,他们都可以采集文件打开文件,但是如果仔细一对比会发现很多不同点,下面我们一起来看看file_get_contents与...
php file_get_contents与curl性能比较在php中如果不仔细的去分析性能会发现file_get_contents与curl两个同很多共同点的,他们都可以采集文件打开文件,但是如果仔细一对比会发现很多不同点,下面我们一起来看看file_get_contents与curl区别. PHP中fopen,file_get_contents,curl函数的区别: 1.fopen /file_get_contents 每次请求都会重新做DNS查询,并不对 DNS信息进行缓存。但是CURL会自动对DNS信息进行缓存,对同一域名下的网页或者图片的请求只需要一次DNS查询,这大大减少了DNS查询的次数,所以CURL的性能比fopen /file_get_contents 好很多. 2.fopen /file_get_contents 在请求HTTP时,使用的是http_fopen_wrapper,不会keeplive,而curl却可以,这样在多次请求多个链接时,curl效率会好一些. 3.fopen / file_get_contents 函数会受到php.ini文件中allow_url_open选项配置的影响,如果该配置关闭了,则该函数也就失效了,而curl不受该配置的影响. 4.curl 可以模拟多种请求,例如:POST数据,表单提交等,用户可以按照自己的需求来定制请求,而fopen / file_get_contents只能使用get方式获取数据. file_get_contents 获取远程文件时会把结果都存在一个字符串中 fiels函数则会储存成数组形式,因此,我还是比较倾向于使用curl来访问远程url,Php有curl模块扩展,功能很是强大. 说了半天大家可能说性能怎么没对比呢,那我们就来看看,最近需要获取别人网站上的音乐数据,用了file_get_contents函数,但是总是会遇到获取失败的问题,尽管按照手册中的例子设置了超时,可多数时候不会奏效,代码如下:
这时候,看一下服务器的连接池,会发现一堆类似的错误,让我头疼万分,代码如下: file_get_contents(http://phpfensi.com):failed to open stream… 现在改用了curl库,写了一个函数替换,代码如下:
如此,除了真正的网络问题外,没再出现任何问题,这是别人做过的关于curl和file_get_contents的测试,file_get_contents抓取google.com需用秒数.
差距很大?呵呵,从我使用的经验来说,这两个工具不只是速度有差异,稳定性也相差很大,建议对网络数据抓取稳定性要求比较高的朋友使用上面的 curl_file_get_contents函数,不但稳定速度快,还能假冒浏览器欺骗目标地址. 再看一个实例 后续贴出了curl和file_get_contents的对比结果,这边除了curl与file_get_contents的性能对比,还包含了他们的性能对比,curl与file_get_contents性能对比PHP源代码如下:
测试访问:http://www.phpfensi.com file_get_contents速度:4.2404510975 seconds curl速度:2.8205530643 seconds curl比file_get_contents速度快了30%左右,最重要的是服务器负载更低. 总结:file_get_contents处理频繁小的时候,用它感觉挺好的,没什么异常,如果你的文件被1k+人处理,那么你的服务器cpu就等着高升吧,所以建议自己和大家在以后写php代码的时候使用curl库. |
自学PHP网专注网站建设学习,PHP程序学习,平面设计学习,以及操作系统学习
京ICP备14009008号-1@版权所有www.zixuephp.com
网站声明:本站所有视频,教程都由网友上传,站长收集和分享给大家学习使用,如由牵扯版权问题请联系站长邮箱904561283@qq.com