table自动拉伸在chrome与IE中的区别 - html/css语言栏-自学php网

table自动拉伸在chrome与IE中的区别 - html/css语言栏

来源：自学PHP网时间：2015-04-14 14:50 作者：阅读:次

[导读] 最近在做浏览器兼容，有个table自动拉伸的问题一直困扰着我，这个问题今天终于告一段落了，这篇文章我是极力推荐的，如果碰到这个问题的朋友，我相信你一定会感激我的，如果文...

最近在做浏览器兼容，有个table自动拉伸的问题一直困扰着我，这个问题今天终于告一段落了，这篇文章我是极力推荐的，如果碰到这个问题的朋友，我相信你一定会感激我的，如果文章对你有帮助，请留言支持，也可以进行交流。

table这个html中的元素很多人是不推荐用的，因为table有时候不好控制，一些内容自动非配td宽度以及内容撑开，边的问题有时候很让人头疼，如果你有此类问题，欢迎与我交流，俗话说，横排用td，竖排用table，这句话确实没有错，今天我主要说的功能是table的自动拉伸分配td宽度的时候在Chrome与IE下的区别。

先对这个问题的浏览器进行分类，这个分类是我经过测试的：

A浏览器：table拉伸时保持td的比例不变，但是计算后的宽度【每个td宽度之和】与实际宽度【table宽度】可能不符：IE8、IE9、IE10、Firefox

B浏览器：table拉伸时保持td的比例可能改变，但是计算后的宽度【每个td宽度之和】与实际宽度【table宽度】一致：Chrome、Safari、IE7

详细说明一些这两种情况的区别，这种情况是在比较特殊的情况下产生的，如果table宽度是100px【border是0，padding和spacing都是0】，一共5个td，每个是20px，每次加减都是5的倍数，那么这两个浏览器的解析是没有区别的；但是如果你一次加3px，因为浏览器对元素计算宽高是不带小数的【像素就是显示器能识别的最小单位了】，那么这三个像素分配给table的5个td是如何分配的呢？这个具体是如何计算的应该问题IE和Chrome写浏览器内核的工程师了，但是我们能够从表现来分析他们的不同实现。A浏览器会根据比例来进行伸缩，举个例子来说吧，看个图片

19和21中间的那条红线，如果拉伸之前是在整个图片2/3的位置，那么拉伸之后红线还是在2/3的位置；但是B浏览器你按照2/3的比例去计算就会差一些，具体差多少得看实际的数值了，那么是B浏览器我们如果想计算准确的红线位置该如何计算呢，这里我提供一种办法：看红线是在第多少个td，如果说是第7个td那么拉伸之后计算前面六个td的宽度，加起来就是红线的位置了，我的另外一种绑定td属性的方法与这个方法实质上是一样的，那是为什么呢，主要是因为B浏览器在拉伸td时保持所有的td之和与整个table的宽度一致的前提，这样用每个td的宽度相加进行计算永远是准确的。

另附上我的测试代码：

[html]

div

{

height: 50px;

width: 300px;

border: 1px solid black;

}

div table

{

height: 100%;

width: 100%;

border: 0px solid black;

}

</style>

</head>

<body>

<tr>

</td>

</td>

</td>

</td>

</td>

</td>

</tr>

</table>

</div>

</form>

</body>

</html>

$(function ()

{

});

function testTable()

{

$('#div1').width($('#div1').width() + 3);

var width = $('#td1').width();

//alert(width);

setTimeout(testWidth, 100);

}

function testWidth()

{

var width = 0;

var tds = $('#table1 tr td');

for (var i = 0; i < tds.length; i++)

{

var w1 = $(tds[i]).width();

width += w1;

}

alert(width);

}

</script>

</span>

Ecshop二次开发之后台添加新栏目 - html/css语言栏目

The Daily Mail：从用户体验出发的反传统网页设计

子栏目

table自动拉伸在chrome与IE中的区别 - html/css语言栏

最新评论

添加评论

更多文章推荐

添加评论