web跨域问题解决方案-自学php网

web跨域问题解决方案

来源：未知时间：2016-12-07 16:15 作者：xxadmin 阅读:次

[导读] web跨域问题解决方案同源策略/SOP（Same origin policy）是一种约定，它是浏览器最核心也最基本的安全功能，如果缺少了同源策略，浏览器很容易受到XSS、CSFR等攻击（可以参考我的这篇文...

web跨域问题解决方案

同源策略/SOP（Same origin policy）是一种约定，它是浏览器最核心也最基本的安全功能，如果缺少了同源策略，浏览器很容易受到XSS、CSFR等攻击（可以参考我的这篇文章）。

SOP要求两个通讯地址的协议、域名、端口号必须相同，否则两个地址的通讯将被浏览器视为不安全的，并被block下来。比如“http页面”和“https页面”属于不同协议；“qq.com”、“www.qq.com”、“a.qq.com”都属于不同域名（或主机）；“a.com”和“a.com:8000”属于不同端口号。这三种情况常规都是无法直接进行通讯的。

我们很容易模拟不同源的环境，用iframe来帮忙即可：

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
    <meta charset="UTF-8">
    <title>模拟跨域</title>
</head>
<body>
<iframe src="http://baidu.com"></iframe>
<script>
    window.frames[0].onload = function () {
        alert("1");
    }
</script>
</body>
</html>

上述代码在chrome中会输出blocking信息：

即我们无法监听百度首页文档onload的事件，因为top窗口跟iframe窗体是不同源的。

现代浏览器的确在安全性上下了不少功夫，除了上述提到的默认禁止非同源页面通讯，还新增了CSP（Content Security Policy）报头特性等安全限制功能。不过既然为了用户安全而关闭了一扇窗户，自然也会为开发者开启一扇便利的窗户，要突破SOP的限制，咱还是有不少办法和花样的。

CORS

同域安全策略CORS（Cross-Origin Resource Sharing）是W3C在05年提出的跨域资源请求机制，它要求当前域（常规为存放资源的服务器）在响应报头添加Access-Control-Allow-Origin标签，从而允许指定域的站点访问当前域上的资源。我们使用node/iojs来模拟一下（不懂node/iojs？不急，先看下我的入门文章）：

服务器端：

require("http").createServer(function(req,res){  //报头添加Access-Control-Allow-Origin标签，值为特定的URL或“*”
  //“*”表示允许所有域访问当前域
  res.setHeader("Access-Control-Allow-Origin","*");  
  res.end("OK");
}).listen(1234);

客户端：

<!DOCTYPE html><html><head lang="en">
    <meta charset="UTF-8">
    <title>CORS</title>
    <script src="jq.js"></script></head><body><div>catching data...</div><script>
    $.ajax({
        url:"http://127.0.0.1:1234/",
        success:function(data){
            $("div").text(data)
        }
    })</script></body></html>

运行客户端页面后，便能看到div内容成功变为服务端发来的“OK”，实现了两个不同域的页面间的通讯。通过上述代码我们也发现，CORS主要是在服务端上的实现（也不外乎是添加一个报头标签），客户端的实现跟常规的请求没啥出入。

不过CORS默认只支持GET/POST这两种http请求类型，如果要开启PUT/DELETE之类的方式，需要在服务端在添加一个"Access-Control-Allow-Methods"报头标签：

服务端：

require("http").createServer(function(req,res){
  res.setHeader("Access-Control-Allow-Origin","http://127.0.0.1");
  res.setHeader(    "Access-Control-Allow-Methods",    "PUT, GET, POST, DELETE, HEAD, PATCH"
  );
  res.end(req.method+" "+req.url);
}).listen(1234);

XDR

恼人的IE8-是不支持上述的CORS滴，不过不走寻常路的巨硬在IE8开始引入了XDR(XDomainRequest)新特性（IE11已经不再支持该特性），它实现了CORS的部分规范，只支持GET/POST形式的请求。另外在协议部分只支持 http 和 https 。

在服务器端，依旧要求在响应报头添加"Access-Control-Allow-Methods"标签（这点跟CORS一致）。

在客户端，DR对象的使用方法与XHR对象非常相似，也是创建一个XDomainRequest的实例，调用open()方法，再调用send()方法。但与XHR对象的open()方法不同，XDR对象的open()方法只接收两个参数：请求的类型和URL，因为所有XDR请求都是异步执行的，不能用它来创建同步请求。

请求返回之后，会触发load事件，相应的数据也会保存在responseText属性中，如下所示：

var xdr = new XDomainRequest();
xdr.onload = function() {
    alert(xdr.responseText);
};
xdr.onerror = function() {
    alert("一个错误发生了！");
};
xdr.open("get", "http://127.0.0.1:1234/");
xdr.send(null);

由于XDR实在太过时，这里不做太多介绍，了解下即可，更多细节请查阅msdn。

HTML5解决方案

1. Cross-document messaging

在 Cross-document messaging 中，我们可以使用 postMessage 方法和 onmessage 事件来实现不同域之间的通信，其中postMessage用于实时向接收信息的页面发送消息，其语法为：

otherWindow.postMessage(message, targetOrigin);

otherWindow: 对接收信息页面的window的引用。可以是页面中iframe的contentWindow属性；window.open的返回值；通过name或下标从window.frames取到的值。
message: 所要发送的数据，string类型。
targetOrigin: 允许通信的域的url，“*”表示不作限制。

我们可以在父页面中嵌入不同域的子页面（iframe实现，而且常规会把它隐藏掉），在子页面调用 postMessage 方法向父页面发送数据：

父页面（http://localhost:10847/sop/a.html）：

<!DOCTYPE html><html><head lang="en">
    <meta charset="UTF-8">
    <title>postMessage</title></head><body><iframe style="display:none;" id="ifr" src="http://127.0.0.1:10847/sop/b.html"></iframe><script type="text/javascript">
    window.addEventListener('message', function(event){        // 通过origin属性判断消息来源地址
        if (event.origin == 'http://127.0.0.1:10847') {
            alert(event.data);    // 弹出从子页面post过来的信息        }
    }, false);</script></body></html>

子页面（http://127.0.0.1:10847/sop/b.html）：

<!DOCTYPE html><html><head lang="en">
    <meta charset="UTF-8">
    <title>子页面</title></head><body><script type="text/javascript">
    var ifr = window.parent;  //获取父窗体
    var targetOrigin = 'http://localhost:10847';  // 若写成 http://127.0.0.1:10847 则将无法执行postMessage    ifr.postMessage('这是传递给a.html的信息', targetOrigin);</script></body></html>

执行如下：

关于 Cross-document messaging 的更多细节可参考这篇文档。

2. WebSocket

WebSocket protocol 是HTML5一种新的协议。它实现了浏览器与服务器全双工通信，同时允许跨域通讯，是server push技术的一种很棒的实现。

我们先简单看下webSocket在客户端上的api：

var ws = new WebSocket('ws://127.0.0.1:8080/url'); //新建一个WebSocket对象，注意服务器端的协议必须为“ws://”或“wss://”，其中ws开头是普通的websocket连接，wss是安全的websocket连接，类似于https。ws.onopen = function() {    // 连接被打开时调用};
ws.onerror = function(e) {    // 在出现错误时调用，例如在连接断掉时};
ws.onclose = function() {    // 在连接被关闭时调用};
ws.onmessage = function(msg) {    // 在服务器端向客户端发送消息时调用
    // msg.data包含了消息};// 这里是如何给服务器端发送一些数据ws.send('some data');// 关闭套接口ws.close();

服务端这块我们继续用node/iojs来编写，并使用socket.io模块辅助，socket.io很好地封装了webSocket接口，提供了更简单、灵活的接口，也对不支持webSocket的浏览器提供了向下兼容（例如替换为Flash Socket/Comet）。

我们先写服务端，首先我们得在项目根目录下使用npm命令安装好socket.io模块：

npm install socket.io

接着新建服务端脚本（访问地址是http://127.0.0.1:1234/）：

var io = require('socket.io');var server = require("http").createServer(function(req,res){
    res.writeHead(200, { 'Content-type': 'text/html'});
}).listen(1234);

io.listen(server).on('connection', function (client) {
    client.on('message', function (msg) { //监听到信息处理
        console.log('Message Received: ', msg);
        client.send('服务器收到了信息：'+ msg);
    });
    client.on("disconnect", function() { //断开处理
        console.log("Server has disconnected");
    })
});

客户端页面（http://localhost:10847/sop/a.html，注意使用了socket.io之后，接口跟原生的不太一样了）：

<!DOCTYPE html><html><head lang="en">
    <meta charset="UTF-8">
    <title>socket.io</title>
    <script src="jq.js"></script>
    <script src="https://cdn.socket.io/socket.io-1.3.4.js"></script></head><body>Incoming Chat:<ul></ul><br/><input type="text" /><script>
    $(function () {        var iosocket = io.connect('http://127.0.0.1:1234/'),
                $ul = $("ul"),
                $input = $("input");
        iosocket.on('connect', function() {  //接通处理            $ul.append($('<li>连上啦</li>'));

            iosocket.on('message', function(message) {  //收到信息处理                $ul.append($('<li></li>').text(message));
            });
            iosocket.on('disconnect', function() { //断开处理                $ul.append('<li>Disconnected</li>');
            });
        });

        $input.keypress(function (event) {            if (event.which == 13) { //回车                event.preventDefault();
                iosocket.send($input.val());
                $input.val('');
            }
        });
    });</script></body></html>

客户端页面执行效果如下：

WebSocket可以很好地摆脱无状态的http连接，从而很好地处理连接断开、数据错误的情况，不过缺点是兼容性还不够好，但咱可使用上述的socket.io来向下兼容。

JSONP

这个实在用到烂大街了，提起跨域实现，其实最容易想到的就是它。JSONP(JSON with Padding)是JSON的一种“使用模式”，主要是利用script标签不受同源策略限制的特性，向跨域的服务器请求并返回一段JSON数据。

常规前后端会约定好某个JSONP请求的callback名（比如随便起个名字“abc”），服务端返回的JSON数据会被这个callback名包裹起来，进而方便服务器区分收到的请求，也方便客户端区分其收到的响应数据。我们可以利用jQuery轻松实现JSONP：

客户端（访问地址http://localhost:10847/sop/a.html）：

<!DOCTYPE html><html><head lang="en">
    <meta charset="UTF-8">
    <title>JSONP</title>
    <script src="jq.js"></script></head><body><div></div><script>
    $.ajax({
        url:'http://127.0.0.1:1234/',
        dataType:"jsonp", //告知jQ我们走的JSONP形式        jsonpCallback:"abc", //callback名        success:function(data){
            console.log(data)
        }
    });</script></body></html>

服务端（访问地址http://127.0.0.1:1234/ ）：

var http = require('http');var urllib = require('url');var data = {'name': 'vajoy', 'addr': 'shenzhen'}; 

http.createServer(function(req, res){
  res.writeHead(200, { 'Content-type': 'text/plain'});  var params = urllib.parse(req.url, true);  //console.log(params);
  if (params.query && params.query.callback) {    //console.log(params.query.callback);
    var str =  params.query.callback + '(' + JSON.stringify(data) + ')';//jsonp    res.end(str);
  } else {
    res.end(JSON.stringify(data));//普通的json  }     
}).listen(1234)

客户端执行结果：

不过JSONP始终是无状态连接，不能获悉连接状态和错误事件，而且只能走GET的形式。

iframe形式

在很久以前的石器时代，对于不支持 XMLHttpRequest 的浏览器的最佳回溯方法之一就是使用IFRAME对象，当然常规只是用它来实现流模式的Comet，而不是解决跨域通信的问题。

使用iframe跨域其实有点剑走偏锋的既视感，也存在一些限制性。下面均来介绍下。

1. document.domain

该方法只适合主域相同但子域不同的情况，比如 a.com 和 www.a.com，我们只需要给这两个页面都加上一句 document.domain = 'a.com' ，就可以在其中一个页面嵌套另一个页面，然后进行窗体间的交互。

为了方便模拟环境，我们修改下hosts文件：

127.0.0.1 a.com
127.0.0.1 www.a.com

这样我们访问 a.com 的时候便能映射到本地了。

页面a.html（访问地址http://a.com:8080/sop/a.html）：

<!DOCTYPE html><html><head lang="en">
    <meta charset="UTF-8">
    <title>iframe</title>
    <script src="jq.js"></script></head><body><iframe src="http://www.a.com:8080/sop/b.html"></iframe><script>
    document.domain = 'a.com';
    $("iframe").load(function(){
        $(this).contents().find("div").text("OK")
    })</script></body></html>

页面b.html（访问地址http://www.a.com:8080/sop/b.html）：

<!DOCTYPE html><html><head lang="en">
    <meta charset="UTF-8">
    <title>b.html</title>
    <script src="jq.js"></script></head><body><div></div><script>
    document.domain = 'a.com';</script></body></html>

这时候我们访问a.html会发现b.html里的内容被成功修改：

2. location.hash

location.hash/url hash 是个好东西，在之前我们曾利用avalon前端路由来实现简单的SPA页面（这篇文章），便是助力于location.hash。

利用url地址改变但不刷新页面的特性（在url： http://a.com#hello 中的 '#hello' 就是location.hash，改变hash并不会导致页面刷新，所以可以利用hash值来进行数据传递）和iframe，我们可以实现跨域传递简单信息。

不过这个实现略麻烦，常规我们会想，在a.html下嵌套一个不同域的b.html，然后 a 和 b 互相修改彼此的hash值，也不断监听自己的hash值，从而实现我们的需求。可惜的是，大部分浏览器不允许修改不同域的父窗体的hash值（parent.location.hash），也就是说a虽能修改b的hash值，但反过来由b修改a的hash值却不成立。

为了解除该限制，我们可以在b页面中增加一个和a同域的iframe（c.html）来做代理，这样b可以修改c，而c可以修改a（即修改parent.parent.location.hash，别忘了a和c同域哦）。下面直接模拟这三个页面，做到让b向a传输信息（当然本质上是b向c，c再向a传输）：

a.html（访问地址http://a.com:8080/sop/a.html）：

<!DOCTYPE html><html><head lang="en">
    <meta charset="UTF-8">
    <title>iframe</title>
    <script src="jq.js"></script></head><body><div></div><iframe src="http://www.a.com:8080/sop/b.html" style="display: none;"></iframe><script>
    var hash = "";    function checkHash() {        var data = location.hash ? location.hash.substring(1) : hash;        if (hash !== data) {
            $("div").text('hash变化为：' + data);
            hash = data;
        }
    }
    setInterval(checkHash, 2000);</script></body></html>

b.html（访问地址http://www.a.com:8080/sop/b.html）：

<!DOCTYPE html><html><head lang="en">
    <meta charset="UTF-8">
    <title>b.html</title></head><body><script>
    try {  //有的浏览器（Firefox）还是可以直接操作parent.location.hash的        parent.location.hash = 'a=1&b=2';
    } catch (e) {        // ie、chrome的安全机制无法修改parent.location.hash
        // 所以要利用一个代理iframe
        var ifrproxy = document.createElement('iframe');
        ifrproxy.style.display = 'none';
        ifrproxy.src = 'http://a.com:8080/sop/c.html#a=1&b=2'; //必须跟a.html同域        document.body.appendChild(ifrproxy);
    }</script></body></html>

c.html（访问地址http://a.com:8080/sop/c.html）：

<!DOCTYPE html><html><head lang="en">
    <meta charset="UTF-8">
    <title>c.html</title>
    <script src="jq.js"></script></head><body><script>
    //因为parent.parent和自身属于同一个域，所以可以改变其location.hash的值    parent.parent.location.hash = self.location.hash.substring(1);</script></body></html>

访问a.html后，效果如下：

成功传递了数据“a=1&b=2”。该方法优点是兼容较好，缺点却显而易见——可传递的数据类型、长度均受限，数据还是直接显示在url上的，不够安全。另外其实现也较麻烦，还要搞setInterval不断监听，跟轮询没区别了。

3. window.name

window.name 的美妙之处在于，窗体的name值在页面跳转后依旧存在、保持原值（即使跳转的页面不同域），并且可以支持非常长的 name 值（2MB）。

如果我们在a页面需要和不同域的b页面通信，我们可以现在a页面嵌入b页面，待b页面有数据要传递时，把数据附加到b页面窗口的window.name上，然后把窗口跳转到一个和a页面同域的c页面，这样a就能轻松获取到内嵌窗体（地址已由跨域的b变为同域的c）的window.name了（如果需要，获取到数据后再把c跳转到b，并重复循环前面的步骤，同时a页面以setInterval的形式来达到轮询的效果）。我们继续模拟这三个页面：

a.html（访问地址http://a.com:8080/sop/a.html）：

<!DOCTYPE html><html><head lang="en">
    <meta charset="UTF-8">
    <title>window.name</title>
    <script src="jq.js"></script></head><body><div></div><iframe src="http://www.a.com:8080/sop/b.html" style="display: none;"></iframe><script>
    varifr = window.frames[0],
        loc = "",
        data = "";    function checkData(){
        loc = ifr.location;        if(loc.host){ //获取到了，说明iframe已转到同域的c页面
            if(ifr.name !== data){ //说明有新数据                data = ifr.name;
                $("div").text(JSON.parse(data).name);
                ifr.location = "http://www.a.com:8080/sop/b.html"; //数据收到后重回b页面接收新数据            }
        }else return;
    }

    setInterval(checkData,2000); //每2秒轮询一次</script></body></html>

b.html（访问地址http://www.a.com:8080/sop/b.html）：

<!DOCTYPE html><html><head lang="en">
    <meta charset="UTF-8">
    <title>b.html</title></head><body><script>
    window.name = '{"name":"vajoy","addr":"shenzhen"}';
    location = "http://a.com:8080/sop/c.html"; //跳转到和a同域的c页面</script></body></html>

c.html页面啥都不用写，纯粹一个空的html即可，毕竟只是一个代理页面罢了。

我们访问a页面，会成功收到来自不同域b的数据：

其它形式

1. 服务器代理

页面直接向同域的服务端发请求，服务端进行跨域处理或爬虫后，再把数据返回给客户端页面。依旧用node/iojs来模拟服务端，下面的代码来自木的树的文章：

客户端：

View Code

服务端：

View Code

2. flash socket

其实在前面介绍socket.io的时候就有提到，在不兼容WebSocket的浏览器下，socket.io会以flash socket或Comet的形式来兼容，而flash socket是支持跨域通信的形式，跟WebSocket一样走的TCP/IP套接字协议。具体的实现可参考Adobe官方文档，本文不赘述。

window.open打开新窗口详解

js加密算法

子栏目

web跨域问题解决方案

最新评论

添加评论

更多文章推荐

添加评论