对开发者来说，开发App时，一大艰难选择就是让这个App怎么赚钱。在数以百万计的App中，让用户发现自己这一个已经很难了，更别说让消费者掏钱来买。用户们越来越喜欢免费、支持广告的App，而很多开发者还不确定怎样取舍免费与付费。选择何时收费、何时推出支持广告的模式，是开发者不得不做的最艰难抉择。

　　你以为App有四种货币化策略，事实上只有两个。

　　开发人员有几种可选择的货币化策略，但每种都有自己的要求和陷阱。在推进之前，开发者们应当考虑这么几个问题，以便能回答那个终极问题：“我的App怎么能赚钱?”

　　1，我的App有足够的吸引力让人们经常用吗?

　　2，用户有多强的意愿为我的App预付费?

　　3，我的竞争对手们怎么实现App货币化的，他们的策略有多成功?

　　在跟同行前辈们交流时，新开发者通常会被告知这个四选一的选择题：

　　1，在App商店里卖App;

　　2，提供免费订阅支持的App;

　　3，提供免费的App，在App里面设置购买;

　　4，提供免费、支持广告的App。

　　但归根结底选择只有两种：让用户付费或放广告。

　　让谁付费更合适：用户还是广告商?

　　Android和iOS的大多数用户都抗拒支付，不论是买App还是通过广告支付。而广告商们则更积极，他们也需要对自己的产品做市场推广。

　　一个App能从广告挣多少钱?

　　广告以各种形式在桌面与移动App上的投放正在增长。2011年，移动广告收入同比增长了近1.5倍到了16亿美元的新高点。

　　App货币化的未来显然在于广告支持模式。最近的一项剑桥大学的研究发现，73%的Android市场的应用程序是免费的，其中的80%以广告作为主要的商业模式。免费App也更受欢迎。只有20%的付费App的下载次数超过100，只有0.2%的付费App被下载超过10000次。而免费App中的20%都有超过10000次的下载。

　　不过，你可以部署多个货币化策略，不错过每一分钱

　　免费的App更能打动对价格敏感、不肯掏钱的广大用户，但也还是有一部分用户愿意付费来规避广告、买个更好的App版本。

　　所以，开发者可以迎合这两种不同用户，双管齐下：提供免费版和付费版。这法子在出版业中也很流行。例如，英国卫报正在测试两个App：一个免费，支持广告的Android版，一个只可付费的iPhone版。Echofon也提供Twitter App的付费版和免费版。

　　总之，在推进App开发之前，开发者还应该对广告支持方案货比三家，看看CPMs(千次展示费用)或CPCs(单次点击费用)。但比什么都更重要的是，请务必考虑支持广告可能带来的任何用户体验的改变。毕竟，你是希望广告在能集成到用户体验里而不是把他们赶走。