属性的价值应该如何评估？一些属性远较，又彼此没有关联的属性应该如何衡量其价值？

　　100点物理攻击力和5%的暴击应该如何取舍？让我们带着这个问题来探讨“属性的价值体系”

　　有效生命

　　有效生命（effective life）目标遭到攻击后，通常不会遭受完全伤害，而是根据制御力进行一定的减免。

　　1、减免比叫做减伤率，在物理攻击和魔法攻击上，称作物理攻击减免率（Physical relief）简称Pr和魔法攻击减免率(Magic relief)简称Mr，有概率就会有数值，往往大型游戏会受多种减免的影响。由于制御存在，生存能力（血量）往往比属性值要高，叫做有效生命，承受力，生存能力，记为Ehp。

　　2、同理，由于闪避率（Agl）的存在，生存能力也会变得比属性值强化。

　　3、如开放，它还会受格挡，招架，等多种概率属性，数值属性的共同影响，这里只讨论最简模型。

　　躲闪影响下

　　有效伤害

　　有效伤害（effective dps）在设计思想上我们就分析了输出和生存相辅相成，既然有有效生命的概念，那么也会有有效输出的概念。有效输出会受到暴击，穿透，反击，连击，额外伤害等多种属性的影响。

　　有效回合

　　有效回合（effective round）有效回合即判断胜负下生存和输出的比。

　　升级属性

　　升级可变属性一般用ΔHP  ΔSP  Δpatk来定义，一般为线性函数，便于运算和推演，Δ δ 德尔塔 Delta 变动的意思，希腊字母，一般用在数学公式中。

　　理解成本

　　任何一个属性提出和功能的开发都要考虑到理解成本、收益、衰减、熵值。其中理解成本是应该放在第一位的，作为设计者不能满足自己的YY而创造出一大堆可能有歧义的元素。

　　属性推演

　　以乘法公式为例：各属性皆是通过战斗公式关联，彼此产生了联系。

　　参战属性已知两类：

　　生存属性：生命，防御，躲闪，格挡，招架，忽视 ……

　　输出属性：攻击，暴击，反击，连击，穿透，增伤 ……

　　所有参战属性，均可形成数学逻辑关联，我们以有效生命为基准，建立价值评估体系。

　　※我们以 Value（x）为价值函数，则 V(Ehp)为有效生命的属性价值，设  V(Ehp) = 1

　　※属性推演同战斗公式的类型相关，不同公式推演结果不同，但方法类似。

　　闪避价值

　　其他价值

　　同理可以通过求导的方法将其他价值计算出来，这里受篇幅所限就不一一举例了。属性推演只是验证属性价值的方法之一，战斗力系数法，动态拟合法也各有道理。

　　同价属性

　　由于开发的游戏众多，日本，欧美游戏杂糅，造成了很多实际价值完全等同的属性出现。
一般必杀等价暴击，招架等价格挡，连击等价反击，但公式不同也会不等价，各看设计。 例如会心一击可以是暴击的一个别名，也可以是独立属性参与圆桌掷色判定。


　　属性成长

　　公式依游戏实际出发，以运算为目的，结果为导向。须依托实际的需求来考量，不可脱离游戏环境，游戏设定是为了追求稳定的战斗节奏，是需要被预期的，是直观的战斗感受。优秀的公式要遵守简单，易懂好维护的原则。要稳定属性价值，解决边际效应，让游戏获得良性发展。

　　属性成长曲线

　　阐述：f(level)代表“角色属性随等级成长的成长曲线”，有直线、抛物线、纯读表无规律等做法。只要你可以满足调整表达式时所有公式中的数值都等比增幅，就不会影响到战斗节奏。

　　PS：成长属性因其特殊性，应单立文档独立阐述，请查看《数值相关——成长属性》。